Lluvia que no estaba prevista
El sábado 17 de octubre en Cedrillas - Antenas, los modelos daban 1,5 mm y cayeron 25,8 mm
Fue lluvia muy concentrada (8,6 mm en la hora más fuerte), la típica de un chubasco tormentoso.
Estación de Cedrillas - Antenas (AEMET).
Qué pasó
- Ningún modelo lo vio: el que más se acercó, el ARPEGE, daba 5,2 mm.
- Fue lluvia muy concentrada (8,6 mm en la hora más fuerte), la típica de un chubasco tormentoso.
- La probabilidad de lluvia del Pronóstico Atlas tampoco acertó (puntuación de Brier 0,14, la de los modelos 0,13; cuanto más baja, mejor).
Lo que daba cada modelo
| Modelo | Para ese día (0–24 h) | Un día antes (24–48 h) |
|---|---|---|
| ECMWF IFS | 1,8 mm | 2,1 mm |
| ECMWF AIFS | 1,2 mm | 1,8 mm |
| GFS | 0,3 mm | 0,2 mm |
| ICON | 3,4 mm | 1,7 mm |
| ARPEGE | 5,2 mm | 4,7 mm |
| UKMO | 0,8 mm | 1,1 mm |
| Mediana | 1,5 mm | 1,8 mm |
| Medido | 25,8 mm | |
Hora a hora
Lluvia acumulada desde la medianoche UTC en la estación de Cedrillas - Antenas, con la predicción de cada modelo para ese mismo día (0–24 h). Horas peninsulares.
- Lo medido
- Mediana de los modelos
- Cada uno de los demás modelos
Ver los datos en una tabla
| Hora | Medido | ECMWF IFS | ECMWF AIFS | GFS | ICON | ARPEGE | UKMO |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 03:00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 04:00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 05:00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 06:00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 07:00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 08:00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 09:00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 10:00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 11:00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 12:00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 13:00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 14:00 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 15:00 | 0 | 0,1 | 0,1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 16:00 | 0 | 0,1 | 0,1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 17:00 | 0 | 0,1 | 0,1 | 0 | 0 | 0,1 | 0,5 |
| 18:00 | 0,8 | 0,3 | 0,1 | 0 | 0,1 | 2,2 | 0,2 |
| 19:00 | 0,8 | 0,3 | 0,1 | 0 | 1,1 | 2,3 | 0,1 |
| 20:00 | 3,2 | 0,3 | 0,1 | 0 | 1,2 | 0,6 | 0 |
| 21:00 | 6,6 | 0,2 | 0,1 | 0 | 0,4 | 0 | 0 |
| 22:00 | 8,6 | 0,2 | 0,1 | 0 | 0,3 | 0 | 0 |
| 23:00 | 5,8 | 0,2 | 0,1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 00:00 | 0 | 0 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0 | 0 |
| 01:00 | 0 | 0 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0 | 0 |
| 02:00 | 0 | 0 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0 | 0 |
Acierto de los modelos · La liga de los modelos · Otros fallos
Cómo lo detectamos
Cada día comparamos lo que midieron el día anterior las estaciones de Meteocat (en Cataluña) y de AEMET con lo que había previsto cada modelo para ese mismo día (0–24 h antes). Es un fallo notable si cayeron 15 mm o más y la mediana de los modelos daba menos de 3; si daba 15 mm o más y cayó menos de 1; si la máxima se fue 4 °C o más (y al menos 4 °C más de lo que esa estación suele desviarse); o si la racha pasó de 60 km/h con 25 km/h o más por encima de lo previsto. Las estaciones a menos de 40 km con el mismo fallo cuentan como un solo episodio, y de cada día enseñamos como mucho 5.
Las explicaciones salen de los mismos datos: qué modelo lo vio, si la lluvia llegó antes o después, si cayó (o la ponían) unos kilómetros más allá, si fue muy concentrada… Cuando nada de eso encaja, lo decimos. Los días van de medianoche a medianoche UTC (de las 2 a las 2 en verano y de la 1 a la 1 en invierno, hora peninsular).
Fallar a veces es inevitable: el tiempo es caótico y cada modelo tiene sus días. Cuánto acierta cada uno, de media, está en Acierto y en la liga de los modelos.